Het feit dat saturatiemeters verkeerde waarden aangaven en dat zink (in combinatie met hydroxychloroquine) in Nederland anders dan in andere landen niet als geneesmiddel is toegelaten en daarom ook niet ingezet kon worden bij de bestrijding van covid heeft volgens voedseltechnoloog en voormalig ambtenaar René van Slooten tijdens de pandemie levens gekost. Hij stelde een dossier samen en vroeg daarvoor de aandacht van journalisten, ziekenhuizen, gezondheidsinstanties en ministeries, maar niemand reageerde. Lees hier zijn relaas. Hij vroeg me het dossier waar hij zijn stelling op baseert hier integraal af te drukken, zodat het door iedereen beoordeeld kan worden. Het is in deze vorm ook aangeboden aan de enquetecommissie die het overheidsbeleid gaat onderzoeken. De brieven en artikelen die hij schreef zijn niet toegevoegd maar wel beschikbaar.
Geachte voorzitter en leden van de parlementaire enquêtecommissie Corona.
Met deze mail wil ik u informeren over mijn visie op de coronapandemie en over de wijze waarop de overheid daarmee is omgegaan. Dat is mede ingegeven door de recente ophef over de IC verpleegkundige Theodoor V. uit Assen, die van moord is beschuldigd vanwege zijn werk tijdens de coronapandemie. Dat was/is echter een medische en justitiële dwaling die is veroorzaakt doordat in medische kringen onvoldoende bekend is dat de zogenaamde ‘saturatiemeter’ –die het zuurstofgehalte in bloed aangeeft- een onbetrouwbaar instrument is (zie punten 2 en 9 hieronder). De saturatiemeter meet namelijk niet het zuurstofgehalte in het bloed, maar beoordeelt de kleur. Bij gezonde mensen is er namelijk een correlatie tussen het zuurstofgehalte en de kleur van het bloed. Maar het is dus een indirecte meting, wat risico’s inhoudt, omdat de kleur van het bloed ook door andere factoren wordt beïnvloed. Aan het ziekbed kan dat leiden tot onjuiste metingen en verkeerde beslissingen over de conditie en de behandeling van ernstig zieke patiënten. Het is mijn overtuiging dat Theodoor V. tijdens de hectische coronapandemie te goeder trouw handelde, zonder te beseffen dat zijn beslissingen aan het ziekbed werden ingegeven door een meetinstrument dat principieel en functioneel onbetrouwbaar is.
Voor een goed begrip van mijn standpunten is het wenselijk dat u iets weet over mijn achtergrond en ervaring.
Ik ben gepensioneerd chemisch technoloog met in totaal 60 jaar ervaring bij de krijgsmacht (technisch specialist); bij het bedrijfsleven (waarvan tien jaar in Ethiopië en Tanzania); bij de rijksoverheid (beleidsambtenaar en communicatieadviseur) en bij ngo’s. Ik ben nog vrijwillig actief als adviseur van een zorgverzekeraar en als adviseur van ondernemingen in ontwikkelingslanden. Vanwege mijn werk deed ik aanvullende opleidingen in milieutechnologie; in industriële veiligheid en hygiëne, en in microbiologie.Bij de overheid was ik o.a. betrokken bij het opzetten van nationaal en internationaal beleid voor gezondheidsbescherming (o.a. Warenwet, Landbouwkwaliteitswet, Codex Alimentarius, ATP Verdrag, Benelux- en EU Richtlijnen, drinkwaterproductie) en bij het beoordelen en begeleiden van wetenschappelijk onderzoek (o.a. de innovatiegerichte onderzoekprogramma’s IOP’s). Gedurende tien jaar was ik communicatieadviseur en schrijver van teksten, speeches en gastcollege’s voor zes bewindslieden; eindredacteur van de toelichting bij de begroting voor Prinsjesdag, en lid van perscentrum Nieuwspoort. Als voorlichter was ik actief betrokken bij de aanpak van twee grote crises, namelijk de nucleaire ramp bij Tsjernobyl (1986) en de Watersnood van 1995.
Deze mail is niet uitputtend, want ik zal alleen op hoofdpunten een overzicht geven van wat er tijdens het eerste jaar van de pandemie niet goed ging, en welke acties ik heb ondernomen. Het gaat daarbij uitsluitend over feiten die in openbare bronnen controleerbaar zijn. Over alle genoemde punten wil ik u desgewenst graag meer informatie geven.
Deze mail aan de Tweede Kamer beschouw ik als openbare informatie.
de belangrijkste zaken die ik onder uw aandacht wil brengen over de coronapandemie. Mocht u mij over deze zaken willen horen, dan ben ik daartoe graag bereid.Een ontvangstbevestiging zal ik op prijs stellen.
Chronologisch overzicht
1. Na het begin van de pandemie werd al snel duidelijk dat luchtvervuiling een belangrijke rol speelde bij de ernst en de verspreiding van het coronavirus. In maart 2020 probeerde ik vergeefs om dat per mail onder de aandacht te brengen van het RIVM (de directieleden prof. Brug en prof. Van Dissel).Het gezaghebbende Engelse blad NewScientist had al in april 2000 het eerste wetenschappelijke artikel over het verband tussen luchtvervuiling en corona, zie https://www.newscientist.com/article/2241778-are-you-more-likely-to-die-of-covid-19-if-you-live-in-a-polluted-area/ een tweede artikel volgde in november 2020 https://www.newscientist.com/article/2258774-air-pollution-linked-to-greater-risk-of-dying-from-covid-19-in-the-us/In Nederland is dat verband tussen luchtvervuiling en corona veel te lang genegeerd. Pas in april 2024 publiceerde het RIVM onderzoek op dat gebied.
2. Op 6 april 2020 waarschuwde de Amerikaanse toxicoloog Albert Donnay op internet voor een heftige reactie van het immuunsysteem op het nieuwe en onbekende virus, zie https://osf.io/uvj42/ Het ‘stress enzym’ heem oxygenase HO-1, dat geactiveerd wordt bij infecties, kan namelijk ook gezondheid- en diagnoseproblemen veroorzaken, omdat het o.a. het giftige(!) endogene (lichaamseigen) koolmonoxide aanmaakt als afweermiddel tegen virussen en bacteriën. Daardoor veranderen tevens de samenstelling en de kleur van het bloed en dat verstoort o.a. de zeer belangrijke zuurstofmeting (saturatie) bij de patiënten. Ook kunnen levensbedreigende complicaties ontstaan, omdat koolmonoxide een zenuwgif is dat de werking van het zenuwstelsel aantast (zie punt 11). Dit kan voorkomen worden met medicatie op basis van zink, omdat zink een ‘inhibitor’ is die de werking van het HO-1 enzym afremt (zie o.a. https://scholar.google.com/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&q=zinc++inhibitor+heme+oxygenase&btnG= )
3. In het begin van de pandemie hadden de media aandacht voor de Limburgse huisarts Rob Elens, die zijn coronapatiënten met succes behandelde met een combinatie van azitromycine, vitamine D, zink en hydroxychloroquine (HCQ). Rob Elens heeft (net als ik) in Oost Afrika gewerkt, dus zijn keuze voor zink en HCQ vond ik begrijpelijk, want het zijn twee ‘poor man’s drugs’ met een goede reputatie als effectieve en goedkope middelen tegen infecties, waarbij HCQ de werking van zink ondersteunt. De claim van Rob Elens werd echter niet onderzocht en de overheid (de IGJ) verbood zelfs het gebruik van zink als geneesmiddel. Dit besluit was onbegrijpelijk en rampzalig, omdat het zeer veel onnodige doden heeft veroorzaakt. (NB: in oktober 2020 kreeg president Trump ernstige corona en belandde in het ziekenhuis waar hij werd beademd. Zijn artsen gaven hem o.a. zinkmedicatie en hij was in vier dagen weer thuis; de termijn die Rob Elens ook noemde). (Zie ook punt 13 en https://scholar.google.com/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&q=zinc++infections+respiratory&btnG= )
4. Terwijl het effectieve zink werd verboden, ontstond wél een run op HCQ; een zwaar medicijn tegen malaria, dat ernstige bijwerkingen heeft. Mogelijk 70% van de coronapatiënten in ziekenhuizen werd behandeld met HCQ, door artsen zonder kennis van de risico’s. Het ging om doseringen tot 1 gram per dag, terwijl 5 gram dodelijk is. Deze medisch onverantwoorde handelwijze heeft onnodig veel schade veroorzaakt en veel patiënten hebben er waarschijnlijk langdurig, mogelijk blijvend, klachten aan overgehouden. In september 2020 waarschuwde ik in het Ned. Tijdschrift voor Geneeskunde dat ‘long covid’ een bijwerking kan zijn van HCQ. Zie https://www.ntvg.nl/artikelen/langdurige-klachten-na-ongecompliceerde-covid-19 Uit medische kringen kreeg ik hierover nooit een vraag.
5. Begin april 2020 bracht BNNVARA de documentaire “Levenslucht – een week op de IC tijdens corona”, opgenomen in drie ziekenhuizen in Tilburg, Amersfoort en Nijmegen, zie https://npo.nl/start/serie/levenslucht-een-week-op-de-ic-tijdens-corona/ Deze indringende documentaire maakte twee zaken duidelijk:1e- Artsen begrepen het ziekteverloop bij coronapatiënten niet. Een longarts roept zelfs vertwijfeld “Ik snap niet wat hier gebeurt”.2e- Veel coronapatiënten reageerden slecht op het toedienen van zuurstof. Hun conditie verslechterde dan dramatisch, zonder dat de artsen dit als een alarmsignaal zagen.
6. Direct na de uitzending heb ik zowel BNNVARA als de drie ziekenhuizen per mail gewaarschuwd dat het vreemde en dramatische ziekteverloop werd veroorzaakt door een overspannen immuunsysteem dat onder invloed van de zuurstof overmatig veel endogeen koolmonoxide produceert, waardoor de samenstelling van het bloed ingrijpend verandert en lichaamsprocessen ernstig worden verstoord. Daarop kreeg ik géén reactie.
7. In april 2020 heb ik de media getipt over het artikel van Albert Donnay (zie punt 2). Alleen de Telegraaf toonde belangstelling en publiceerde op 7 april 2020 een artikeltje ‘Beademing heeft averechts effect’(zie de bijlage). De journalist vroeg vergeefs commentaar aan RIVM, Longfonds en Ned. Vereniging voor Intensive Care.
8. Op 13 april 2020 had de Volkskrant een artikel over het dramatische ziekteverloop bij coronapatiënten in het ETZ ziekenhuis (Tilburg) https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/op-de-covid-afdeling-denkt-niemand-dat-de-strijd-al-gewonnen-is-hier-sterven-de-patienten-soms-letterlijk-in-mijn-armen~b1e40bad/ Daaruit bleek opnieuw dat artsen en verpleegkundigen blind vertrouwden op de saturatiemeter om de conditie van de patiënt te beoordelen. Ik heb zowel de Volkskrant als het ETZ gewaarschuwd dat dit kan leiden tot fatale beslissingen (zoals duidelijk uit het artikel bleek). Maar een reactie bleef wederom uit.
9. Op 20 mei 2020 publiceerde de huisarts Wim Jongejan op zijn blog een artikel over de (hoofd)rol van endogeen koolmonoxide in het ziektebeeld bij corona, zie https://zorgictzorgen.nl/over-de-rol-van-endogeen-koolmonoxide-in-happy-hypoxia-bij-covid-19/ Dit artikel verklaarde ook waarom een saturatiemeter bij coronapatiënten onbetrouwbaar is, met mogelijk fatale gevolgen voor de patiënt. Ik heb dit artikel o.a. gestuurd naar de woordvoerders van VWS.
10. Er kwamen steeds meer aanwijzingen dat de werkelijke boosdoener NIET het covid virus was, maar WEL de vergiftiging door endogeen koolmonoxide, wat wordt veroorzaakt door een immuunsysteem dat door zuurstof over zijn toeren wordt gejaagd. Daarover heb ik op 11 juli 2020 een brief gestuurd naar premier Mark Rutte (zie de bijlage), met als bijlagen mijn mails van maart en april aan het RIVM. In de brief voorspelde ik dat er een tweede coronagolf zou komen en wat daartegen te doen was. Ook op die brief heb ik nooit een antwoord gehad.
11. Omstreeks augustus 2020 ontdekte ik toevallig dat twee wetenschappers van het Radboud UMC, professor P. Pickkers en Dr. F. Wagener, hadden meegewerkt aan een opmerkelijk artikel over de levensbedreigende complicaties die het immuunsysteem veroorzaakt bij coronapatiënten. Dat artikel “Targeting the Heme-Heme Oxygenase System to Prevent Severe Complications Following COVID-19 Infections” was geschreven in april/mei 2020 en het werd in juni gepubliceerd in het (vrij onbekende) Zwitserse wetenschappelijke tijdschrift “Antioxidants”. Zie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32575554/In mei 2020 was dus ook bij het Radboud UMC bekend waarom corona zo’n ongebruikelijk en gevaarlijk ziekteverloop heeft. Ik heb dat artikel onder de aandacht gebracht van o.a. journalisten, VWS en de Gezondheidsraad. Maar opnieuw kreeg ik geen enkele reactie.
12. In september 2020 publiceerden IC artsen van het Brusselse St. Lucasziekenhuis (Universiteit Leuven) een artikel waarin ze beschreven dat alle coronapatiënten op de IC een vergiftiging door endogeen koolmonoxide ontwikkelden. Zie https://www.researchsquare.com/article/rs-68522/v1 Ik heb contact gezocht met de hoofdauteur, de internist Philippe Hantson, die me vertelde dat hij geen vragen kreeg over het baanbrekende artikel.Daarna verschenen veel meer publicaties over hetzelfde fenomeen, zie o.a. https://scholar.google.com/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&q=covid-19+carboxyhemoglobin&btnG=
13. Op 17 oktober 2020 stuurde ik een brief (zie de bijlage) aan André Rouvoet (directeur GGD Nederland) over de levensbedreigende (hoofd)rol die endogeen koolmonoxide speelde in de coronapandemie. In die brief vermeldde ik dat zink dat probleem effectief kan bestrijden. Ook Andre Rouvoet reageerde niet op mijn brief en suggesties.
14. In oktober 2020 hadden de media ineens veel aandacht voor het feit dat de mortaliteit van corona in Nederland drie keer hoger was dan in Denemarken. De Nederlandse geriater Rudi Westendorp, die in Kopenhagen aan de universiteit doceerde, werd prompt een ‘media darling’ door zijn ‘verklaring’ dat de brave Deense burgers de overheidsmaatregelen beter opvolgden dan de opstandige en ongezeglijke Nederlanders. Ik vond dat onzin en schreef een artikel waarin ik wees op het Deense energiebeleid, waar elektriciteit de voorkeur heeft boven aardgas, zodat de lucht in Deense woningen veel schoner is dan in Nederlandse. Het artikel werd geplaatst op de (niet meer bestaande) website ‘Moreel Kompas’ en een jaar later, op 30 oktober 2021, ook op de website van Maurice de Hond, zie https://www.maurice.nl/2021/10/30/kijk-naar-denemarken-luchtkwaliteit-binnenshuis-speelt-cruciale-rol/
15. Op 23 oktober 2020 had het NOS Journaal een interview met de verpleegkundige Roel Kaas van het Zuyderland ziekenhuis in Sittard, over het verloop van de tweede coronagolf. Zie https://archive.org/details/2353554-zuyderland-ziekenhuis-schaalt-op-doodzieke-zestigers-vechten-hier-voor-hun-leven Ook hieruit bleek dat de conditie van coronapatiënten snel verslechterde zodra zuurstof werd toegediend, zonder dat het argwaan of twijfel veroorzaakte bij het verplegend personeel. Ik heb direct de voorlichter van het ziekenhuis gewaarschuwd en later nog een mail gestuurd, maar nooit een reactie gehad. De verpleger Roel Kaas vermeldde ook dat Luik de ‘coronahoofdstad’ was van Europa, wat inderdaad klopte. Gedurende 2020 had België de hoogste corona mortaliteit van Europa, ongeveer 2.5 keer hoger dan Nederland. Maar ook dit feit werd genegeerd door de media en de overheid, hoewel het belangrijke inzichten had kunnen opleveren, net als het verschil met Denemarken.
16. De tweede coronagolf was in oktober 2020 volop aan de gang, waarna november 2020 de warmste novembermaand ooit werd. De kachels gingen uit, de ramen open en de mensen naar buiten. En daardoor daalde het aantal besmettingen spectaculair, om eind november direct te stijgen toen het koud werd. Op 11 december 2020 had het AD mijn ‘Brief van de Dag’ getiteld “Een strenge lock down werkt averechts, vooral in de winter”. Het ging over het feit dat door het inademen van rookgassen binnenshuis het risico op ernstige corona sterk toeneemt. Ik vermoed dat de opinieredacteur mijn brief op eigen initiatief had geplaatst, want ondanks mijn aandringen is het AD er nooit verder op ingegaan. Ook de WHO waarschuwde op 21 september 2021 dat rookgassen binnenshuis het risico op een ernstige corona infectie sterk verhogen. Nederland heeft een slechte reputatie op het gebied van woningventilatie, dus de lock downs hebben de pandemie veel erger gemaakt. Zoiets mag nooit meer gebeuren! Zie de bijlage.
17. In februari 2021 schreef ik voor het Nederlands Juristenblad NJB een blog over de gevaren van koolmonoxide, zie https://www.njb.nl/blogs/koolmonoxide-de-stiekeme-stalker-deel-2/ Het bevat een paragraaf “Corona en koolmonoxide: een duivels duo”, over de medische problemen rondom corona, zuurstof, heem oxygenase HO-1en Covid-19 infecties. De blog bevatte ook links naar wetenschappelijke artikelen, maar opnieuw bleek er in medische en journalistieke kringen geen enkele belangstellig voor andere opvattingen over corona.
18. Nederlandse media volgden getrouw het narratief van de overheid en het OMT/RIVM, wat leidde tot permanente zelfcensuur. Gelukkig was in het buitenland meer belangstelling voor een andere kijk op corona. De Amerikaanse ‘Baltimore Post Examiner’ en de ‘Los Angeles Post Examiner’ publiceerden in 2020 drie artikelen van mij over de hoofdrol van koolmonoxide in de pandemie. Zie https://baltimorepostexaminer.com/carbon-monoxide-catalyst-for-coronavirus/2020/03/23 en https://baltimorepostexaminer.com/carbon-monoxide-the-key-to-understanding-covid-19/2020/05/26 en https://baltimorepostexaminer.com/belgian-scientists-prove-relation-between-covid-19-and-endogenous-carbon-monoxide/2020/10/15
19. Gedurende 2021 deed ik verder onderzoek naar de besmetting- en sterftecijfers in Europa gedurende 2020, omdat er toen nog geen vaccins waren die de invloed van de milieu- en omgevingsfactoren verstoorden. In november 2021 werd ik uitgenodigd om mijn bevindingen te presenteren op de International Conference on Intergrated Care, die van 23 t/m 25 mei 2022 werd gehouden in Odense, Denemarken. Zie https://integratedcarefoundation.org/events/icic22-22nd-international-conference-on-integrated-care/ Mijn presentatie “Indoor air pollution as a determining factor in COVID-19 mortality”is als bijlage bij deze mail gevoegd.Na afloop van de conferentie heb ik mijn presentatie met conclusies en aanbevelingen naar de ministers De Jonge (VWS), Helder (VWS) en Dijkgraaf (OCW) gestuurd (per mail en per brief) en tevens naar de WRR en de KNAW. Maar tot mijn teleurstelling kreeg ik geen reacties of antwoorden. Kennelijk stak iedereen liever de kop diep in het zand, hoewel de Europese sterftecijfers van 2020 de schokkende realiteit toonden dat de mortaliteit zelfs een factor 20 verschilde tussen hoogontwikkelde landen met goede medische zorg!
20. Ook in 2021 en 2022 hadden de kranten in Amerika wél belangstelling voor nieuwe feiten over corona, zie https://baltimorepostexaminer.com/more-proof-that-covid-19-is-a-disguised-carbon-monoxide-intoxication/2021/02/08 en https://baltimorepostexaminer.com/who-presents-new-global-air-quality-guidelines-to-protect-and-promote-human-health/2021/09/30/ en https://baltimorepostexaminer.com/neglected-lessons-from-the-covid-19-pandemic-during-2020-why-did-the-scandinavian-countries-do-so-much-better/2022/01/03
21. In de zomer van 2022 heb ik in Italië gezocht naar feiten over de gebeurtenissen in Bergamo, de stad die in februari 2020 ineens het Europese epicentrum was van de corona uitbraak. Dat resulteerde in een artikel in de Telegraaf van 6 januari 2023 “Waar blijven maatregelen tegen nieuw virusgevaar”. Wat in Bergamo gebeurde is nog steeds een onafhankelijk internationaal onderzoek waard. Daarbij moet ook aan de orde komen waarom president Poetin hulp leverde, door in ABC oorlogvoering getrainde militairen naar Bergamo te sturen. Was dat op verzoek van China, om virologisch bewijsmateriaal te vernietigen, of om dat materiaal juist in handen te krijgen?
22. In september 2023 publiceerde het Nederlands Militair Geneeskundig Tijdschrift (NMGT) mijn artikel ”Koolmonoxide-intoxicatie: een verhoogd risico binnen de krijgsmacht”. In dat artikel heb ik ook de argumenten genoemd over het verband tussen corona en koolmonoxide, een verband dat vrijwel vanaf het begin van de pandemie duidelijk was, maar dat niettemin nog steeds wordt genegeerd door de overheid en de medische wereld. Het artikel is te lezen op de medische website van de NAVO, zie https://www.coemed.org/files/Branches/Interop/Med_Mess_files/NMGT/NMGT%2076-5%20(DEF).pdf
23. Als voormalig rijksambtenaar heb ik weinig waardering voor de manier waarop de overheid de coronapandemie heeft aangepakt. Het ministerie van VWS was gedurende 2020 een doorgangshuis voor bewindslieden en topambtenaren, bijna allemaal mensen zonder adequate medische kennis of opleiding. Het RIVM en het overhaast en té eenzijdig samengestelde OMT leden aan tunnelvisie en groepsdenken.
24. Het mediacircus rondom corona werd vanaf het begin aangevoerd door steeds dezelfde ‘deskundigen’ en journalisten die zichzelf voortdurend herhaalden, waarbij andere opvattingen niet werden getolereerd of zelfs belachelijk gemaakt. Daardoor is de journalistieke geloofwaardigheid ernstig aangetast.
25. Als gevolg van de pandemie rijzen ook vragen over de rol van de Algemene Bestuursdienst ABD die ministeries en overheidsdiensten voorziet van ‘generalistische’ en steeds wisselende topambtenaren. Deze bleken niet opgewassen tegen crisissituaties en stonden in de weg van lagere ambtenaren die wél de goede professionele opleiding hebben. De coronapandemie heeft laten zien dat de werkwijze van de ABD grondig herzien moet worden, als we een slagvaardige en deskundige overheid willen hebben.
De bovenstaande 25 punten en de bijlagen zijn de belangrijkste zaken die ik onder uw aandacht wil brengen over de coronapandemie. Mocht u mij over deze zaken willen horen, dan ben ik daartoe graag bereid.Een ontvangstbevestiging zal ik op prijs stellen.
Hoogachtend
Ing. E.R. (René ) van Slooten
Adres en telefoonnummer bekend
Telegraaf en Volkskrant op ramkoers ›
3 comments on “Dossier: het verhaal over covid dat niemand wilde horen”
Verhaar, L schreef:
Veel dank sowieso aan beide heren voor deze publicatie! Waar ik als simpele ziel veel te weinig kennis voor heb. In grote lijnen volg ik het relaas, maar vooral de zo begrijpelijke en zeer terechte verdrietige frustratie van de heer van Slooten. ‘Lachen’ omdat niet gehoord worden , intens pijnlijk zal zijn.Voor velen is het al enige tijd een afgesloten periode.In de sfeer van, waar hebben we het nog over…. Daarentegen zijn er mensen wier leven door bepaalde keuze (en de daarbij behorende genomen verantwoordelijkheid) een ontstane ontregelde verhouding met familie en vrienden nog altijd niet te boven zijn. Het voorheen vanzelfsprekende vertrouwen is uitermate wankel. Het is voor overlevenden en degenen voor wie dit postuum een ’troost’ is, te hopen dat de hier te lezen informatie keihard gaat rondzingen. Tenslotte worden we in de media, door lieden als Koopmans en van Ranst cum suis, zorgvuldig ‘bijgepraat’, maw er hangt ons opnieuw van alles boven het hoofd, dat we het maar vast weten.
eafrankenhuis schreef:
Ha Ton, wat een indrukwekkend relaas van de heer van Slooten. In mijn omgeving was er al heel snel scepsis over het gevolgde beleid en de slaafs volgende media met hun deskundigen ala prima donna Koopmans. Wij hebben ook direct op aanraden van Marice de Hond een CO2 meter in huis gehaald en steeds geventileerd. Daardoor kwamen we ook niet in een isolement en konden onze kinderen en kleinkinderen gewoon gezellig op bezoek komen en komen logeren. Ik heb het allemaal gevolgd en me me steeds enorm verbaasd over de afgeserveerde andere (vaak onderbouwde) meningen. In mijn omgeving deelden veel mensen onze instelling. Zelfde geldt voor die vaccinaties. Info bleek totaal niet te kloppen met alle gevolgen. Nou ja, je zou bijna in de complot theorieën geloven, want behalve de media heeft ook de rechterlijke macht een “besmette” rol gespeeld zo is gebleken.Ga vooral door met dit soort objectieve journalistiek, wellicht zijn o.a. klimaat en CO2 (gekte 0,00036) ook interessante onderwerpen.
Hartelijke groet,Anne Frankenhuis
Cor van der Kaaij schreef:
Ton & Rene,
Goed eerlijk en duidelijk.Hopelijk gaan Democraten dit delen. Komt de media uit een diepe Rutte3&4 c slaap.
Succes
Comments