25 juli 2017
Volgens mediawetenschapper Michael Haller van de universiteit van Leipzig hebben de Duitse kranten in hun berichtgeving over de vluchtelingencrisis van 2015 Merkel klakkeloos ondersteund. Volgens Haller gedroegen journalisten zich niet als kritische waarnemers, maar wilden ze de lezers overtuigen van Merkels Willkommenskultur .
Haller komt tot de volgende conclusies:
Journalisten namen de standpunten van de Duitse regering nagenoeg zonder commentaar en kritiek over.
Vooral voorstanders van een ruimhartig asielbeleid kwamen aan het woord.
Veel critici van het beleid van Merkel werden in veel artikelen weggezet als dom en rechts.
Zo heeft de berichtgeving de kloof binnen de Duitse samenleving vergroot.
Hij komt tot deze conclusies op basis van een onderzoek onder verschillende Duitse media. Michael Haller was ooit journalist bij Die Zeit en is nu universitair docent journalistiek. Hij onderzocht met een team wetenschappers 30 duizend artikelen uit de Süddeutsche Zeitung, Die Welt en de Frankfurter Allgemeine Zeitung. Opdrachtgever voor het onderzoek is de Otto Brenner Stiftung, een wetenschappelijk instituut dat gelieerd is aan de vakbond IG Metal.
Volgens Haller legt de studie een “systeemcrisis van de mainstream media” bloot.
De resultaten tonen aan hoever de belevingswereld van journalisten afstaat van een groot deel van de lezers.
Een onderzoek van mediawetenschapper Hans Mathias Kepplinger van de universiteit van Mainz komt tot eenzelfde soort conclusie.
Van de talkshowgasten die in 2015 op de Duitse tv over vluchtelingen kwamen praten was volgens hem:
57% Voor de Willkommenskultur van Merkel.
37% Was tegen.
6% Was neutraal.
Dat onderchrijft volgens Kepplinger de conclusie dat de media een vertekend beeld schetsten van de mate van steun die er was voor het beleid van Merkel.
Comments