Op X meldt NOS-verslaggever Rolf Schüttenhelm, kleinzoon van NOS-oprichter Emile Schüttenhelm, dat hij ontslag heeft genomen bij de omroep omdat hij zich niet langer kan vinden in de eenzijdige berichtgeving van Het Journaal. Volgens Schüttenhelm heeft de hoofdredactie onvoldoende visie op de aanpak van de verslaggeving rond de grote problemen die de democratie bedreigen en is het nieuwsprogramma niet alert op het propagandistische karakter van berichten van de Russische overheid.
‘Ik vertrek uit protest tegen het structureel, jarenlang en tot op de dag van vandaag, platform bieden aan Russische desinformatie en het ontbreken van een sterke hoofdredactionele en op de vloer gedragen visie ten aanzien van het huidige tijdsgewricht en wat dat van ons vraagt’. Rolf Schüttenhelm is wetenschapsjournalist met o.a. klimaat als een van zijn specialisaties.
Teveel aandacht voor trivialiteiten
Een veel te groot deel van het NOS- nieuws bestaat in de visie van de verslaggever uit trivialiteiten en er wordt onvoldoende geïnvesteerd in het zoeken van de waarheid achter thema’s die een bedreiging voor de samenleving vormen. Als voorbeeld noemt hij het streven van Nederland om 2% van het bruto nationaal product te investeren in defensie. Is dat voldoende, zo vraagt hij zich af. Nee, luidt zijn antwoord en het zou de taak van het NOS Journaal moeten zijn om dat in de berichtgeving duidelijk te maken. ‘Zo heeft het mij zeer verbaasd hoe lauw gereageerd werd op de waarschuwing van de Navo: dreiging is reëel, samenleving niet voorbereid’. Het Journaal moet zich naar de mening van de verslaggever niet beperken tot zo’n mededeling, maar dieper graven en ook alle vervolgvragen beantwoorden.
Doe Russisch nepnieuws in de ban
Russische propaganda en nep-nieuws gedijen bij de gratie van het feit dat dit nieuws wordt overgenomen door de media. Vaker zou het besluit genomen moeten worden om aan deze propaganda, verspreid met hulp van de grote persbureaus Reuters en AP, géén aandacht te geven in plaats van het serieus te nemen. Dit nieuws draagt bij aan het ontstaan van angst en dat is ook precies wat met de verspreiding ervan wordt beoogd. Deleten ervan zou het juiste antwoord zijn, vindt hij
Op X benadrukt Schüttenhelm dat hij zich niet rekent tot het kamp van de bashers. Hij legt uit dat hij geprobeerd heeft de hoofdredactie van het NOS Journaal te bewegen tot het varen van een andere journalistieke koers maar dat zijn pleidooi daarvoor onvoldoende gehoor heeft gevonden. ‘Ik heb mijn ontslag ingediend, omdat het de taak is van journalisten het beestje bij de naam te noemen’, zo motiveert hij zijn besluit. ‘Het gaat erom dat we goed werk leveren en de samenleving tot dienst zijn’. Ook andere media slaan in zijn ogen de plank mis, nog erger dan de NOS. ‘Maar de NOS heeft een voorbeeldfunctie!’.
Op X wordt verschillend gereageerd. Enerzijds wordt zijn principiële houding geprezen. Anderzijds wordt zijn visie omschreven als activistisch met de kanttekening dat activisme in de journalistiek niet thuishoort.
2 comments on “NOS-verslaggever vertrekt om eenzijdige berichtgeving”
JAN schreef: 10 juli 2024 om 22:24 Diepgang, doorvragen en onafhankelijkheid in de huidige journalistiek is al lang ver te zoeken. Beantwoorden
Wilke Vos schreef: 10 juli 2024 om 22:15 Volgens mij neemt het NOS journaal klakkeloos alle informatie uit Oekraïne over. Er is helemaal geen nuance richting Rusland, klimaat, etc.
Comments